dinsdag, september 27, 2005

Review - Formula Dé

Formula Dé of het bordspel voor F1-fanaten.



Ikzelf ben geen grote F1-enthousiast maar een goed bordspel kan ik wel nu en dan appreciëren. Eén van mijn vrienden echter is werkelijk verslaafd aan F1 en heeft sinds kort de smaak van het betere bordspel te pakken.
Tijd om die twee eens te combineren: Ziedaar: Formula Dé.

Na eerst eens het spel te huren in jeugdhuis Reflex (een versie van ergens begin jaren 90) besloten we het te wagen met de huidige versie.
Het grootste verschil zit hem in de afwerking want alle regels zijn quasi identiek gebleven.In plaats van tabellen en 1 dobbelsteen, worden nu een reeks dobbelstenen meegeleverd die het gebruik van de tabellen overbodig maken.
Ook het (gigantische) spelbord is kwalitatief een stuk beter (zeer stevig en dik karton met aan de ene zijde Monaco en aan de andere kant Zandvoort).

In formula Dé bestuurt iedere speler een bolide of neemt de leiding over een team van 2 piloten. En eigenlijk is het spel zeer snel uit te leggen:

Telkens je aan de beurt bent mag je van versnelling veranderen en de respectievelijke dobbelsteen werpen.
In eerste versnelling kan je zo 1 of 2 vakjes verderrijden, in 2e versnelling is dit al 2-4 enzovoort.
In 6e versnelling ga je al minimum 21 vakjes verder en maximaal 30.

Om te vermijden dat het een dobbelsteenfestival wordt, moet een bocht in een aantal tussenhaltes genomen worden, het aantal afhankelijk van de moeilijkheidsgraad van de bocht. Kom je te ver uit, dan heeft dit gevolgen voor je wagen.Zo heeft iedere wagen een beperkt aantal punten voor banden, remmen, carrosserie, wegligging...
Zit je bv zonder remmen, dan kan je nog wel verder, maar de kleinste fout eindigt dan in een crash.Erger is het als je carrosserie verliest, carrosserie weg, auto ook weg!

Door goede keuzes te maken omtrend resources, manier van rijden, positiespel en versnellingen kan je de wedstrijd (die over 1 tot 3 rondes wordt gereden) winnen. Lijkt eenvoudig, maar is het echt niet.

Beoordeling:
De regels van het basisspel zijn werkelijk poepsimpel, na 2 zetten heb je alles al gesnapt. Met de gevorderde regels ben je ook zo weg, maar je moet wel op meer letten (qua bonussen en strafpunten).
Hierdoor is het spel toegankelijk voor alle leeftijden en groentjes kunnen al snel meedraaien in de sub-top. Iemand die het spel al meerdere keren heeft gespeeld weet echter perfect in welke bochten welke versnelling aangeraden is en zijn hierdoor licht in het voordeel.

Velen zeggen dat dit spel gebukt loopt onder de geluksfactor van de dobbelstenen. Dit is echter niet volledig waar. De geluksfactor is aanwezig, zeker weten, maar als over 2 of 3 rondes wordt gespeeld is die nauwelijks nog aanwezig, dan win je of verlies je door eigen beslissingen.

Een mogelijk nadeel van het spel is de speelduur. Die ligt aan de lange kant, ook wel wat afhankelijk van het circuit.
Echter is er steeds interactie en spanning zodat dit echt niet opvalt.

Ondertussen zijn de plannen gesmeed om een waar kampioenschap op te richten, voor wie geïnteresseerd is in de huisregels, je kan ze downloaden via onderstaande links.

Oordeel
Vormgeving: 5/5
Afwerking: 4/5
Spelmechanisme: 3/5
Spanning: 4/5
Interactie: 4/5
Prijs/kwaliteit: 3/5
Totaal: 23/30

Pluspunten: Spannend, mooi, meeslepend en erg toegankelijk
Minpunten: uitbreidingssets zijn te duur, de plastieken wagentjes konden beter (op internet zijn beschilderbare wagentjes te koop)

Downloads:
Houserules
Dashboard
Charts

vrijdag, september 16, 2005

De Nintendo Revolution

Eindelijk mogen we weten wat Nintendo angstvallig al die tijd geheim heeft gehouden: de fameuse controller.


Het ding ziet eruit als een afstandsbediening maar het vernieuwende is dat je het bestuurt door bewegen. De ingebouwde gyroscoop registreerd de bewegingen die je ermee maakt en de positie in de ruimte van de controller.Als je met een blauw oog ergens verschijnt, dan kun je altijd zeggen dat je de controller van je tegenstander in je ook kreeg bij een partijtje Mario Tennis...


Op zich een goed idee dat een nieuwe ervaring teweeg zal brengen, maar of het echt handig is in de meeste spellen, is nog de vraag.Vooral het feis dat je bepaalde ascessoires moet opklikken om bepaalde zaken terug te krijgen (zoals een analoge stick) vind ik minder.


Het uiterlijk zelf heeft meer van een afstandsbediening mee dan van een controller. Door het bakje 90° te draaien heb je een kloon van de beproefde SNES controller maar zo erg handig ziet het er niet uit. Normaal gezien zijn de vorige controllers compatibel, dus denk ik dat veel games bestuurd zullen worden door de oude modellen.


Het succes of de teleurstelling zal wel volledig bepaald worden door de ontwikkelaars van de software. In hoeverre het toestel handig is, zal enkel maar blijken bij de effectieve testen, maar dat zal ten vroegste in 2006 kunnen.

maandag, september 05, 2005

Smells like oplichting

Een eindje geleden stond op struikgewas de topic 'smells like a tribute festival' en na het beluisteren van de MP3'tjes was ik snel gewonnen om nog eens al mijn nostalgische buien in muziekland los te laten.
Ik riep de hulp in van een collega om kaartjes te halen in de Fnac in Gent. 7 Kaartjes van 6 Euro, dat komt neer op...

50.75 Euro!
Euh?
Tja, op ieder kaartje betaal je een standaardbedrag van maar liefst 1.25 EUR 'reserveringskost'.

Belachelijk, schandalig en misleidend! Een kaartje kost nu opeens geen 6 EUR meer, maar 7.25 EUR! Aan de deur verkopen ze aan 8EUR.
Als er aangegeven wordt dat een kaartje voor een optreden 6 EUR kost, dan moet dit ook onverkort zo zijn. Als er 'reserveringskosten' worden gevraagd, moeten die (naar persoonlijke mening) ook vermeld worden op de affiche en dit op een duidelijke manier. Geen sterretje dat verwijst naar onmogelijk leesbare lettertjes in een hoekje in lettergrootte 2.

En nu mogen ze me ook eens uitleggen, wat is die reservatiekost eigenlijk? De ticketjes kome automatisch uit een printer gerold, alles verloopt automatisch met een minimum aan mankracht.Al die extra kosten, of het nu 'reservatiekosten' of 'administratieve kosten' zijn, kunnen me werkelijk gestolen worden, wat zeg ik, zij bestelen eens te meer de klant.Want de klant heeft in veel gevallen geen alternatief meer. Kaarten voor grote concerten zijn nu exclusief eigendom van firma's als Sherpa, Clearchannel en dergelijke. De vrijmaking van de markt werkt dus enkel dergelijke monopolisatie in de hand.

En nog iets, waarom 'reserveren' per kaart? Dat is even absurd als 7 keer verzendingskosten aanrekenen voor het laten opsturen van 7 kaarten. Opletten dat ik het niet te luid zeg, men zou nog op gedachten komen!

Vroeger wist je tenminste waar je aan toe was: ingang betalen en de verdere kosten waren de pintjes. Nu betaal je ingang, reservatiekost, WC, parking, portier... Ik ben dit zat!

Soit, dit berichtje ook doorgestuurd naar Fnac. Ik ben benieuwd of er reactie op zal komen (ik betwijfel het). Ook maar eens doorgestuurd naar Test-aankoop en het consumentenprogramma 'klant is koning'.

'Klant is sukkelaar' is hier beter op zijn plaats.